损害赔偿是违约金吗

1.损害赔偿和违约金不同。损害赔偿是违约方没履行或没完全履行合同，给对方造成损失后要承担的赔偿责任，目的是补偿守约方实际损失。
2.违约金是双方事先约定的，违约行为发生后，违约方要给对方一定数额的钱。它有预先确定性和惩罚性，不要求有实际损害。
3.一方违约时，守约方可选让违约方承担损害赔偿或支付违约金。若违约金低于损失，可请求增加；过分高于损失，可请求减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
损害赔偿和违约金不同，一方违约时守约方可选择要求违约方承担损害赔偿责任或支付违约金，且违约金数额不合理时可请求调整。
法律解析：
损害赔偿是违约方因不履行或不完全履行合同义务给对方造成损失后承担的赔偿责任，目的是补偿守约方实际损失。而违约金是双方预先约定，违约行为发生后违约方支付的一定数额金钱，具有预先确定性和惩罚性，不以实际损害发生为前提。根据《民法典》规定，守约方在对方违约时有选择权。同时，如果约定的违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。若在合同履行中遇到违约赔偿方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.损害赔偿与违约金是不同的违约救济方式。损害赔偿是违约方因违约给对方造成损失而承担的赔偿责任，目的是补偿守约方实际损失。违约金是当事人预先约定，违约行为发生后违约方支付的一定数额金钱，具有预先确定性和惩罚性，不以实际损害发生为前提。
2.当一方违约时，守约方有选择权，可要求违约方承担损害赔偿责任或支付违约金。若约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。
3.建议当事人在签订合同时，合理约定违约金数额，充分考虑违约可能造成的损失。在遇到违约情况时，及时收集实际损失的证据，以便在主张自己的权利时更有利。同时，若对违约金调整有需求，及时向法院或仲裁机构提出请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）损害赔偿和违约金存在明显区别。损害赔偿基于违约方不履行或不完全履行合同致对方损失而产生，以补偿实际损失为目的。例如因违约导致的经济损失、生产停滞等损失都可通过损害赔偿弥补。
（2）违约金是当事人预先约定，在违约行为发生后支付的一定数额金钱。其特点是预先确定性和惩罚性，即便未造成实际损害，违约方也需支付。
（3）守约方在对方违约时有选择权，可要求损害赔偿或违约金。若约定违约金与实际损失不符，可通过法院或仲裁机构调整，低于损失可增加，过分高于损失可适当减少。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金数额，避免过高或过低。面对违约纠纷时，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）守约方在面对对方违约时，要先判断自身需求。若想精准弥补实际损失，可选择要求违约方承担损害赔偿责任，需收集好因对方违约造成损失的相关证据，如合同履行中的成本支出、预期收益证明等。
（二）若希望按照预先约定的金额获得赔偿，且不考虑实际损失是否发生，可选择要求违约方支付违约金。
（三）当约定的违约金低于造成的损失，要及时向法院或仲裁机构请求增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方也可请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。