个人信息泄露起诉谁举证

（一）原告在个人信息泄露纠纷中承担主要举证责任。应收集能证明个人信息被泄露的事实的证据，像信息泄露前后情况对比材料、相关异常信息。还需提供证明被告存在泄露行为的证据，例如通信记录、交易记录、网页截图等。

（二）若网络服务提供者不能证明已采取合理有效的技术和管理措施保障个人信息安全，举证责任倒置，网络服务提供者需证明自己无过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第二款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。此条虽未直接针对个人信息泄露举证责任，但体现了在特定情况下责任主体的举证与担责逻辑，与个人信息泄露纠纷中网络服务提供者举证责任倒置有相通之处。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.个人信息泄露纠纷通常按“谁主张，谁举证”原则，原告要证明信息被泄露，像给出信息泄露前后对比、异常信息等；还要证明被告有泄露行为，可凭借通信、交易记录和网页截图等证据。

2.若网络服务提供者无法证明采取合理有效措施保障个人信息安全，举证责任倒置，需自证无过错。

3.个人信息泄露起诉中，大多是原告举证，特殊时被告承担部分举证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
个人信息泄露纠纷一般由原告举证，特殊情况下网络服务提供者需承担部分举证责任。
法律解析：
在个人信息泄露纠纷里，通常遵循“谁主张，谁举证”原则，原告需证明个人信息被泄露的事实，像提供信息泄露前后情况对比、相关异常信息等，还要证明被告存在泄露行为，可借助通信记录、交易记录、网页截图等证据。但如果网络服务提供者不能证明已采取合理、有效的技术和管理措施确保其收集、存储的个人信息安全，举证责任倒置，网络服务提供者要对自己无过错承担举证责任。这意味着在多数个人信息泄露起诉案件中，原告承担举证责任，仅在特定情形下被告承担部分举证责任。若您遇到个人信息泄露纠纷不知如何处理或对举证问题有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.个人信息泄露纠纷通常按“谁主张，谁举证”原则，由原告承担举证责任。原告要证明个人信息被泄露，可对比信息泄露前后情况、提供相关异常信息；证明被告有泄露行为，可凭借通信记录、交易记录、网页截图等证据。
2.但在特定情形下，举证责任会倒置。当网络服务提供者无法证明已采取合理有效的技术和管理措施确保个人信息安全时，需对自己无过错承担举证责任。
3.解决建议：原告在日常应注重留存各类信息，遇到可能的信息泄露及时收集相关证据。网络服务提供者应完善技术和管理措施，保障信息安全，若涉诉能积极举证证明自身无过错。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）个人信息泄露纠纷通常遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要承担主要举证责任。原告需证明个人信息被泄露的事实，像提供信息泄露前后的情况对比，若原本未收到大量推销电话，信息泄露后此类电话频繁，或有其他相关异常信息等。
（2）原告还需证明被告存在泄露行为，可利用通信记录、交易记录、网页截图等证据。
（3）但当网络服务提供者无法证明已采取合理、有效的技术和管理措施保障其收集、存储的个人信息安全时，举证责任倒置，网络服务提供者要证明自己无过错。

提醒：
个人遇到信息泄露纠纷，应及时收集保留相关证据。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。