离婚被索要赔偿构成敲诈勒索罪吗

1.离婚被索要赔偿是否构成敲诈勒索罪需具体判断。构成敲诈勒索罪要以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物。
2.若以获取合理赔偿为目的，基于法律规定，在一方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等过错时提出赔偿，是合法诉求，不构成犯罪。
3.然而，若以威胁、恐吓等手段，超出合理范围索要巨额赔偿，让对方恐惧并被迫交付财物，就可能构成敲诈勒索罪。
4.判断时要综合考量索要赔偿的理由、方式以及数额合理性等因素。建议在离婚赔偿协商中，双方依据法律规定理性沟通，合理确定赔偿数额。若遇到威胁等情况，可保留证据并寻求法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈勒索罪有着明确的构成要件，即以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物。在离婚场景中，不能简单认为被索要赔偿就是敲诈勒索。
（2）当一方依据法律规定，在对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等过错时，提出损害赔偿，这是合理合法的诉求，不构成犯罪。
（3）若一方采用威胁、恐吓等手段，索要远超合理范围的巨额赔偿，让对方因恐惧而被迫交付财物，就可能构成敲诈勒索罪。判断是否构成此罪要综合考虑索要赔偿的理由、方式和数额合理性等多方面因素。

提醒：离婚时索要赔偿需合理合法，要依据法律规定提出诉求。若赔偿要求不合理或索要方式不当，可能面临法律风险，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若为离婚赔偿问题，先判断赔偿诉求是否合理。一方有重婚、与他人同居等法定过错情形，另一方依法律规定提出赔偿是合法的，可通过协商或诉讼方式主张。
（二）避免使用威胁、恐吓等手段索要赔偿。若认为对方赔偿要求不合理，可拒绝并通过法律途径解决纠纷。
（三）当面对可能的敲诈勒索行为时，及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音等，为后续维权做准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚被索要赔偿未必构成敲诈勒索罪。构成该罪要以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强索公私财物。
2.若一方按法律规定，为获取合理赔偿而提出要求，不算犯罪。像一方有重婚等过错，另一方提损害赔偿是合法的。
3.若一方用威胁等手段，超合理范围索巨额赔偿，致对方恐惧交付财物，可能构成犯罪。判断需综合理由、方式和数额合理性等因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚被索要赔偿不一定构成敲诈勒索罪，需依据索要目的、方式、数额合理性等因素判断。
法律解析：
敲诈勒索罪要求以非法占有为目的，通过威胁或要挟强行索要公私财物。在离婚场景中，若一方基于对方的过错，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等，依据法律规定提出损害赔偿，是合理合法的诉求，不构成犯罪。然而，若一方采用威胁、恐吓等手段，超出合理范围索要巨额赔偿，迫使对方因恐惧而交付财物，就可能构成敲诈勒索罪。判断是否构成此罪要综合多方面因素。若遇到离婚赔偿相关法律问题，难以判断是否构成敲诈勒索罪，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。